研究活動の題材にふさわしい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『早漏レ〇パーレギンスお姉さんレ〇プ』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

早漏レ〇パーレギンスお姉さんレ〇プのあらすじ

あらすじ、前置き無しですぐにエロい「すぐエロコミック」！

レギンス姿で外をうろついてしまうお姉さん宇賀神もなみ（26）
興奮して襲い掛かったレ〇パーは早漏だった・・
しかし復活も早かった！

結果、何度も〇されてしまう全10ページ

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

研究的考察は正規配布物を対象とすべき

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」