議論の起点となる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『バカな言いなり彼女を都合よくオナホにしてたら意外と好きになってた話』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
バカな言いなり彼女を都合よくオナホにしてたら意外と好きになってた話のあらすじ
大和愛…
FANZA
彼女にしたのが3年前…
理由は話していて飽きないし好みだったからだ…
そう思ったのだが…
彼女にはアニメと声優とアイドルの話題しかなかった
一部アニメの話では盛り上がれるがその他は何を言っているかわからない
テレビは見ない…
新聞も読まない…
ネットでは自身の好きな情報しか見ない…
会話に内容は無く非常に薄っぺらい女の子だった…
社会に出れば仕事の話があるだろうって…
彼女は県下でも最低レベルの◯校で成績も下から数えたほうが早いレベルだ…
仕事がまともに出来ずに試用期間でクビという聞いたことない現実を聞いた
頭と要領が悪く結果として真面目な子であることがわかった時には
付き合い始めてだいぶ経っていた…
しかし体の相性は良くオナホとしての需要はあったので…
ずるずると今まで付き合っていたわけだが…
やりたい事やり尽くしたら別れよう…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
バカな言いなり彼女を都合よくオナホにしてたら意外と好きになってた話のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式ルートこそ信頼性の根拠
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」