批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『あんたの負け 〜ね?私のほうが良いよね?〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
あんたの負け 〜ね?私のほうが良いよね?〜のあらすじ
僕には複数のセフレがいる。
FANZA
たまに複数の女の子から同時に選ぶときがある。
この場合がそれだ。
2人のセフレに声をかけた。
最近よく使っている子と久しぶりの子。
2人を並べて「下着を見せていじってみて」とお願いしてみた。
すると、「え、この人とはぜんぜんしてないんですよね?今日も私でいいじゃないですかぁ。この人、たぶん濡れないですよ」
と、最近良く使ってる子が久しぶの子を煽りだした。
見たことない表情でブチギレている。
どうしようか・・・。
=============
収録枚数:300枚(重複・差分なし)
解像度:1120×1600
※性行為はありません
=============
<作者コメント>
どうしましょうか?私なら、常に機嫌の悪い子を選びそうです。
人を貶める女性は苦手です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
あんたの負け 〜ね?私のほうが良いよね?〜のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式の一次資料を用いた批評は必然
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」