方法論的に興味深い作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『推しの正体は、オナニー中の妹でした！』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
推しの正体は、オナニー中の妹でした！のあらすじ
僕の推しの配信者が妹！？
FANZA
大学進学のために一浪している僕が
癒しのために推しの配信をみているのだが
いつも違和感を覚えていた。
そんな中、妹と判明し真実を確かめようとすると
妹がオナニー中で、オナニーをみられた妹が
ムラムラしてしまい禁断の行為をしてしまう……。
本編36ページ＋文字なしイラスト27ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
推しの正体は、オナニー中の妹でした！のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
研究的誠実さは正規ルートによって守られる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
