批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『はじめてチ〇コを見た委員長と種付けセックスした』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
はじめてチ〇コを見た委員長と種付けセックスしたのあらすじ
「わたし、おちん〇ん見るのはじめて…」
FANZA
恥ずかしそうに見つめる委員長。
そんな委員長とのセックスライフがはじまる！？
誰も知らない委員長の色々な姿…スクール水着、巫女、ずぶ濡れノーブラ…
委員長たちの秘密を覗き見ませんか？
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
はじめてチ〇コを見た委員長と種付けセックスしたのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
資料の整合性を確保する唯一の手段
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
