演出面を分析対象としたい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『フィードバック』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
フィードバックのあらすじ
【あらすじ】
FANZA
篠原(28歳)はシゴデキキャリアウーマン。周りの後輩社員や部下からは怖がれている存在。ただ、牧野はそんな篠原のことを目をつけていた。
毎月恒例で、篠原から部下へ仕事の課題をフィードバックするためにマンツーマンで指導を行う日があるのだが、そんな日を狙って牧野は篠原を口説きにかかる。
夜も遅くなったことを口実に、篠原を食事へと誘う。篠原が酔ったことを利用し牧野がホテルへ連れ込んでいく。篠原が目を覚ました時にはホテルにおり、牧野に強引に抱き付かれ、最初は抵抗する意志をみせるものの、牧野のペースにどんどん持っていかれ、女の扱いになれたテクニックに身体が徐々に悦ぶようになっていき…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
フィードバックのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論を深めるのは公式確認だけ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」