表現の独自性を検証できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『地味なモブ顔女子となら簡単にヤレる説』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
地味なモブ顔女子となら簡単にヤレる説のあらすじ
彼女ができれば毎日えっちなことができるとそう思っていた。
FANZA
しかし現実は非情で、性交を求めるにはそれなりの前段階と相手が股を開けるようなシチュを作らなければならない。
今まで顔立ちがよく体もタイプな女子と付き合っていたが……性格や肉体的な関係の相性が悪く、いつも別れてしまう
都合のいい女がほしい……主に簡単にヤレる女が。
一緒にいて楽しくて性格もよくて、文句も言わず性的なことをしてくれる…
そんな理想的な女が欲しいと夢見ながら教室の扉を開けると
………そこには角オナをして淫ら喘ぎ声をあげている女がいた。
その女は今まで意識していなかった地味でモブ顔の子だ。
もしかしたら…地味な子ほどものすごくドスケベで……ワンチャンえっちできるかも?
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
基本CG16枚
本編149枚
セリフ無しもあります
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
地味なモブ顔女子となら簡単にヤレる説のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論の正当性を保つ唯一の手段は公式
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」