比較検討にふさわしい作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『公安局の狂犬は先生【常識改変おじさん】がだ〜い好き（はーと） 〜尋問対決編〜』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
公安局の狂犬は先生【常識改変おじさん】がだ〜い好き（はーと） 〜尋問対決編〜のあらすじ
公安局の狂犬も先生がだ〜い好き！
FANZA
先生のフリをして好き放題していた催○おじさんだがついに公安局に目を付けられ、カンナに尋問をかけられるが・・・？
先生がだ〜い好きシリーズ4作目です。前作を見て無くても問題なく読めます。
全32P
おまけとして当日頒布したアクスタのイラストデータを4p公開します。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
公安局の狂犬は先生【常識改変おじさん】がだ〜い好き（はーと） 〜尋問対決編〜のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式資料こそ批評の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
