作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『家出女子校生の淫乱処世術』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
家出女子校生の淫乱処世術のあらすじ
【作品概要】
FANZA
家出資金が尽きた沙優は体を対価に男の人の家を転々としていた。ある日とある大学生の家に転がり込んだことから彼女の人生は大きく変わっていく
【形式】
PNG
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
家出女子校生の淫乱処世術のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規ルートを参照してこそ考察が成立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
