批評対象として妥当な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『日常のチューニングは凄いところにもつれこむ透明な空気のようにパッとと思うが』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

日常のチューニングは凄いところにもつれこむ透明な空気のようにパッとと思うがのあらすじ

泥臭く這いつくばり頑張っていく中の日常だが、

ちゃんとここでストップという安心感を持っているのでチューニングで大変なところにもつれ込む。

違和感などをどうにかして・・と思うが、

小説。

約200字。

6ページ。

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

資料の信頼性は正規ルートが保証する

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」