構造を検討すべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『お前の推し絵師が燻っていたら試したいこと』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
お前の推し絵師が燻っていたら試したいことのあらすじ
本作はDLsiteで出してたコラムっぽいやつを専売解除したものです。
FANZA
初出が2021年なので今見るとちょっと懐かしいですね。
色々あった結果なんか勢いでコラム付きCG集（落書き集）というよくわからないものをしたためてしまいました。
自分の内面をさらけ出すのってちんこ出すよりも緊張しますね。
イラスト初心者中の初心者中の初心者ぐらいの人にもちょっとだけお役立ちな内容も含んでおります。ただ技術書とまで言い切ってしまうのはどうか。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
お前の推し絵師が燻っていたら試したいことのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の客観性は正規参照でのみ成立する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
