作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『妹は兄好きが止まらない』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
妹は兄好きが止まらないのあらすじ
偶然、妹のノートパソコンが開かれたままなことに気づいた僕は、何気なくその画面を覗く。するとそこには官能小説が! しかもテーマは『兄と妹』!? そしてこれは読書ではなく、妹自身が執筆していたものだった……。こうして秘密を知ってしまった僕と、妹の関係は思わぬ方向へと動きだして──。
FANZA
「お兄ちゃんのが、佳奈の中で大きくなるのが分かるぅ!」
「お兄ちゃんも気持ちいいんだね、うれしっ佳奈も気持ちいいよっ
「お兄ちゃんの、またおおきくなったぁっ!」
(このままでは、イってしまいそうだ……なんとかせねば……)
「うぅぅんっ……あぁおにいちゃん……きもちいいっ……」
「うんあぁっ! おにいちゃん、もっと触って」
「……お兄ちゃんの気持ちよ過ぎぃぃぃ〜〜〜っ!」
「ちょ、ちょっとお兄ちゃん、どこ触ってんの!?」
「……そこは、そこはだめぇ〜〜〜っ!」
「あぁぁぁぁぁぁっ! お兄ちゃん、やめてぇ〜〜〜〜〜〜〜〜!」
「もう……もうだめっほんとにイっちゃう」
「ほんとにイっちゃうから〜〜〜〜〜〜っ!」
「お兄ちゃん、なにそれっ……ほんとやばい!」
「すぐイっちゃうよっ」
ψψψψψψψψψψψψψψψψψψψψ
・基本CG 13枚+α
・差分込み本編 210枚
©TGA/アンモライト
ψψψψψψψψψψψψψψψψψψψψ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
妹は兄好きが止まらないのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版の確認がなければ批評は不成立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」