議論の起点となる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『俺のマンガを無断転載したヤツが前科者になった話。前前前科編』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
俺のマンガを無断転載したヤツが前科者になった話。前前前科編のあらすじ
お待たせしました！「前科者」シリーズ、最新作！！ 作者に対し行われる犯罪はネットだけではない！ 実際にコミケで盗撮の被害に！ 犯罪でしか世の中と関われない哀れな加害者の群れを、マンガにすることでせめて安らかに救いを与える福音の書！ 即売会では弁護士も挨拶に来るなど、法曹界でも大注目の1冊です！
FANZA
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
俺のマンガを無断転載したヤツが前科者になった話。前前前科編のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の厳密さは正規資料が担保する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
