作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【CG500枚】ぱれっとくらぶ作品集vol.24』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【CG500枚】ぱれっとくらぶ作品集vol.24のあらすじ
当サークルがPatreon、pixivにて
FANZA
公開したイラスト集・第24弾です。
有料、無料分ともに合わせてまとめた物になります。
PIXIVに公開していますので、
そちらを参考にして下さい。
(サークル名:ぱれっとくらぶで検索)
【仕様】
画像500枚
基本サイズ:1024×1024px
ファイル:jpg
【作品内容】
食〇のソーマ、かぐや様
アマ〇ミ、キミ〇ス
ソード〇ートオン〇イン、おにまい
このすば、俺妹、スレイ〇ーズ
スパ〇ファミリー、エヴァ、まどマギ
ナ〇ト、とある、らきすた、フェ〇ト
ハルヒ、ぼっち、ラブ〇イブ、ギアス
ラブ〇イブサンシ〇イン、
物語シリーズ、ToLo〇eる
リゼロ、五〇分の花嫁、リコ〇ス
シン〇ォギア、その他
※この作品は全編AIにより作成されたものです。
(使用ソフト:Stable diffusion)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【CG500枚】ぱれっとくらぶ作品集vol.24のサンプル画像



議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評は正規情報に立脚して成立する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」